Kinh tế tay vô hình

Bàn tay vô hình, ẩn dụ, được giới thiệu bởi nhà triết học và kinh tế người Scotland thế kỷ 18, Adam, đặc trưng cho các cơ chế mà qua đó các kết quả kinh tế và xã hội có thể phát sinh từ các hành động tự quan tâm tích lũy của các cá nhân, không ai trong số họ có ý định mang lại kết quả như vậy. Khái niệm bàn tay vô hình đã được sử dụng trong kinh tế và khoa học xã hội khác để giải thích sự phân công lao động, sự xuất hiện của một phương tiện trao đổi, sự tăng trưởng của cải, mô hình (như mức giá) biểu hiện trong cạnh tranh thị trường và thể chế và quy tắc của xã hội. Nhiều tranh cãi hơn, nó đã được sử dụng để lập luận rằng các thị trường tự do, bao gồm các tác nhân kinh tế hoạt động vì lợi ích riêng của họ, mang lại kết quả kinh tế và xã hội tốt nhất có thể.

Adam Smith: Xã hội và bàn tay vô hình

Lý thuyết về sự tiến hóa lịch sử, mặc dù có lẽ đó là quan niệm ràng buộc về Sự giàu có của các quốc gia, được đặt trong

Smith gọi cụm từ này trong hai lần để minh họa làm thế nào một lợi ích công cộng có thể phát sinh từ sự tương tác của các cá nhân không có ý định mang lại lợi ích như vậy. Trong Phần IV, chương 1, Lý thuyết về tình cảm đạo đức (1759), ông giải thích rằng, khi những cá nhân giàu có theo đuổi lợi ích riêng của họ, thuê người khác làm việc cho họ, họ đã được dẫn dắt bởi một tay vô hình để phân phát những thứ cần thiết mà tất cả sẽ nhận được nếu có sự phân chia trái đất bằng nhau. Trong quyển IV, chương 2, về một cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia (1776), lập luận chống lại các hạn chế nhập khẩu và giải thích cách các cá nhân thích đầu tư trong nước hơn đầu tư nước ngoài, Smith sử dụng cụm từ này để tóm tắt các hành động tự quan tâm như thế nào phối hợp đến mức họ thúc đẩy lợi ích công cộng. Trong hai trường hợp đó, một cấu trúc phức tạp và có lợi được giải thích bằng cách viện dẫn các nguyên tắc cơ bản của bản chất con người và tương tác kinh tế.

Tuy nhiên, trong những dịp khác, Smith sử dụng ý tưởng về bàn tay vô hình mà không sử dụng chính cụm từ đó. Ví dụ, trong đoạn mở đầu của chương 2 của cuốn I của sự giàu có của các quốc gia, ông mô tả cách phân công lao động không phải là kết quả của sự khôn ngoan nhìn xa mà là kết quả dần dần của xu hướng tự nhiên đối với xe tải, hàng đổi hàng và đổi cái này lấy thứ khác Sau đó, trong cùng chuyên luận, ông mô tả cách các cá nhân được hướng dẫn bởi giá cả đến mức cung hàng hóa có xu hướng đáp ứng nhu cầu. Tổng quát hơn, Smith giải thích làm thế nào các mô hình thương mại, bao gồm cả việc tạo ra sự giàu có, phát sinh từ các cá nhân phản ứng và nỗ lực để thành công trong hoàn cảnh địa phương của chính họ.

Mặc dù Smith thường coi các tác nhân kinh tế là tự quan tâm, nhưng anh ta không có ý cho rằng động lực của họ là ích kỷ. Thay vào đó, các tác nhân được thúc đẩy bởi niềm tin và ý định thể hiện kiến ​​thức địa phương và mối quan tâm đặc biệt của họ (bao gồm cả những người liên quan đến gia đình của họ) chứ không phải là một quan niệm rộng hơn về một lợi ích công cộng.